Pièces › Compléments du chapitre 10
VN-Ch10-16Analyses exploratoires de l’étude 3
- Type
- tableau, figure, complément
- Étude
- Étude 3 : le manuel, ses usages et les obstacles d’apprentissage
- Se rattache à
- Chapitre 10 de la thèse, « Étude 3 : le manuel, ses usages et les obstacles d’apprentissage », section 10.11
- Pages
- p. 330–332 de l’édition en ligne du volume
- Tableaux et figures
- figure VN-27, tableau VN-38
- Adresse permanente
- https://annexe.lamanara.ma/vn/VN-Ch10-16/
Le PDF reprend des pages entières du volume : il peut commencer par la fin de la pièce précédente ou se terminer par le début de la suivante.
Texte de la pièce
Texte extrait du volume pour la lecture à l’écran, la recherche et la citation. Le PDF fait foi pour la mise en page des tableaux et des figures.
Complément du chapitre 10, section 10.11
10.18. Analyses exploratoires
Les croisements de cette section n’étaient pas prévus par le plan d’analyse. Ils ont été décidés après les premiers résultats et sont rapportés comme exploratoires : ils suggèrent des pistes, ils ne confirment rien. Chaque famille de tests est corrigée par la méthode de Holm, et le tableau VN-38 les rapporte tous, significatifs ou non.
Sur 34 tests, 5 restent significatifs après correction, tous dans la même famille : la clarté que les élèves attribuent aujourd’hui au chapitre. Plus un élève porte d’obstacles, moins le chapitre lui paraît clair, ρ = −,40, IC 95 % [−,55 ; −,23], p corrigé < ,001, N = 119 (figure VN-27). La relation vaut obstacle par obstacle pour le broyage, l’intérieur du tube, la confusion entre aliment et nutriment et l’enzyme assimilée à un acide (δ de Cliff de −,33 à −,26), pas pour les trois autres. L’hypothèse d’une illusion de compréhension, des élèves sûrs d’eux et porteurs d’obstacles, n’est donc pas la règle : la plupart des élèves qui portent beaucoup d’obstacles le sentent. Elle décrit pourtant une minorité : sur les 32 élèves qui jugent le chapitre clair ou très clair, 11 portent au moins quatre obstacles sur sept.

Figure VN-27 : Clarté perçue du chapitre aujourd’hui (F1) selon le nombre d’obstacles portés, élèves de B4 (N = 119, effectifs dans les barres).
Les autres familles ne donnent rien qui résiste à la correction. Le nombre d’obstacles des élèves ne varie ni avec la possession d’un manuel en 3AC, ni avec la fréquence à laquelle ils l’ouvraient, ni avec la recherche d’explications ailleurs ; il tend à croître avec l’apprentissage par cœur déclaré, ρ = ,17, p = ,059 avant correction. Chez les enseignants, la perception des obstacles ne dépend ni du laboratoire ni de la formation continue. Les répondants de l’académie de Tanger-Tétouan-Al Hoceïma, qui forment 70,2 % des 124 répondants retenus, cotent un peu plus bas les obstacles et l’acceptabilité que ceux des autres académies (δ de −,23 et −,24), mais ces écarts disparaissent après correction ; rien n’indique, sur ces blocs, que la surreprésentation de cette académie déforme les résultats. Enfin, les pratiques déclarées ne sont liées à aucune des contraintes correspondantes (|ρ| ≤ ,13). Ces analyses closent le volet par enquête ; la section 10.19 rapproche ses résultats de ceux des manuels.
Tableau VN-38 : Ensemble des croisements exploratoires de l’étude 3, avec correction de Holm par famille.
| Famille | Croisement | N | Statistique | p | p Holm | Effet |
| Nombre d’obstacles (B4) | Selon la possession d’un manuel en 3AC (E1) | 119 | H(2) = 2,24 | ,327 | ,654 | ε² = ,019 |
| Selon la fréquence d’ouverture du manuel (E2, « jamais » écarté, n = 3) | 86 | H(3) = 4,73 | ,192 | ,577 | ε² = ,056 | |
| Selon la recherche d’explications ailleurs (E5) | 116 | H(2) = 0,23 | ,892 | ,892 | ε² = ,002 | |
| Et apprentissage par cœur déclaré (B4) | 119 | ρ = ,17 | ,059 | ,293 | ||
| Et intérêt pour les SVT (A7) | 119 | ρ = −,14 | ,139 | ,555 | ||
| Clarté perçue (B4) | Clarté perçue aujourd’hui (F1) et nombre d’obstacles | 119 | ρ = −,40 | < ,001 | < ,001 | |
| F1 selon O1 Digestion réduite au broyage | 129 | U = 1475,0 | ,003 | ,020 | δ = −,29 | |
| F1 selon O2 Intérieur du tube (obstacle topologique) | 129 | U = 1311,0 | ,001 | ,010 | δ = −,33 | |
| F1 selon O3 Confusion entre aliment et nutriment | 129 | U = 1508,0 | ,011 | ,042 | δ = −,26 | |
| F1 selon O4 Enzyme assimilée à un acide | 129 | U = 1500,5 | ,006 | ,031 | δ = −,27 | |
| F1 selon O5 Absorption automatique | 119 | U = 1422,5 | ,076 | ,228 | δ = −,18 | |
| F1 selon O6 Finalisme | 119 | U = 1449,0 | ,113 | ,228 | δ = −,16 | |
| F1 selon O7 Tube linéaire, glandes traversées | 119 | U = 1599,5 | ,484 | ,484 | δ = −,07 | |
| Obstacles perçus selon le laboratoire (B2) | O1 Digestion réduite au broyage selon laboratoire (E5) | 121 | H(2) = 5,16 | ,076 | ,454 | ε² = ,043 |
| O2 Intérieur du tube (obstacle topologique) selon laboratoire (E5) | 121 | H(2) = 2,29 | ,318 | 1,000 | ε² = ,019 | |
| O3 Confusion entre aliment et nutriment selon laboratoire (E5) | 119 | H(2) = 6,32 | ,042 | ,297 | ε² = ,054 | |
| O4 Enzyme assimilée à un acide selon laboratoire (E5) | 120 | H(2) = 2,53 | ,282 | 1,000 | ε² = ,021 | |
| O5 Absorption automatique selon laboratoire (E5) | 121 | H(2) = 0,65 | ,723 | 1,000 | ε² = ,005 | |
| O6 Finalisme selon laboratoire (E5) | 120 | H(2) = 1,87 | ,393 | 1,000 | ε² = ,016 | |
| O7 Tube linéaire, glandes traversées selon laboratoire (E5) | 121 | H(2) = 0,44 | ,801 | 1,000 | ε² = ,004 | |
| Obstacles perçus selon la formation (B2) | O1 Digestion réduite au broyage selon formation continue (I1) | 118 | H(2) = 2,96 | ,228 | 1,000 | ε² = ,025 |
| O2 Intérieur du tube (obstacle topologique) selon formation continue (I1) | 118 | H(2) = 3,23 | ,199 | 1,000 | ε² = ,028 | |
| O3 Confusion entre aliment et nutriment selon formation continue (I1) | 116 | H(2) = 0,40 | ,817 | 1,000 | ε² = ,004 | |
| O4 Enzyme assimilée à un acide selon formation continue (I1) | 117 | H(2) = 0,09 | ,958 | 1,000 | ε² = ,001 | |
| O5 Absorption automatique selon formation continue (I1) | 118 | H(2) = 3,05 | ,218 | 1,000 | ε² = ,026 | |
| O6 Finalisme selon formation continue (I1) | 117 | H(2) = 0,01 | ,996 | 1,000 | ε² = ,000 | |
| O7 Tube linéaire, glandes traversées selon formation continue (I1) | 118 | H(2) = 0,03 | ,984 | 1,000 | ε² = ,000 | |
| Académie TTAH contre autres (B2) | Bloc B (obstacles, moyenne) | 114 | U = 1063,0 | ,048 | ,192 | δ = −,23 |
| Bloc C (prérequis) | 117 | U = 1373,0 | ,614 | ,974 | δ = −,06 | |
| Bloc F (contraintes) | 111 | U = 1111,5 | ,487 | ,974 | δ = −,09 | |
| Bloc H (acceptabilité) | 107 | U = 913,5 | ,048 | ,192 | δ = −,24 | |
| Pratiques et contraintes (B2) | Expérience enzymatique (D3) et préparation impossible (F4) | 116 | ρ = ,03 | ,786 | ,786 | |
| Démarche d’investigation (D5) et horaire insuffisant (F1) | 117 | ρ = ,11 | ,235 | ,470 | ||
| Travail de groupe (D8) et effectif (A8) | 124 | ρ = −,13 | ,136 | ,409 |
Note. Analyses non prévues par le plan, décidées après les premiers résultats. Kruskal-Wallis et Mann-Whitney sur des cotations ordinales ; ρ de Spearman ; δ de Cliff, négatif quand les valeurs sont plus basses dans le premier groupe nommé (porteurs de l’obstacle, académie TTAH).