Aller au contenu
Annexes de la thèse MANARAAyoub AIT OUAALI · ENS Tétouan · version déposée du 13 novembre 2026

Pièces › Annexe E

Annexe E, D2D2. Auto-observation guidée d’une séance

Type
instrument
Étude
Étude 2 : le dispositif MANARA en classe
Se rattache à
Chapitre 9 (« Étude 2 : le dispositif MANARA en classe »)
Pages
p. 121–125 de l’édition en ligne du volume
Adresse permanente
https://annexe.lamanara.ma/annexe/E/D2/
Télécharger le PDF de la pièceOuvrir le PDFPDF, 97 ko, 5 p.

Ouvrir le PDF de la pièce.

Citer cette pièce. AIT OUAALI, A. (2026). Annexe E, D2 : D2. Auto-observation guidée d’une séance. Pièce accompagnant la thèse de doctorat « Des intentions à l’appropriation : conception et évaluation d’un manuel numérique de SVT pour l’enseignement secondaire marocain », version déposée du 13 novembre 2026, École normale supérieure de Tétouan, Université Abdelmalek Essaâdi. https://annexe.lamanara.ma/annexe/E/D2/

Texte de la pièce

Texte extrait du volume pour la lecture à l’écran, la recherche et la citation. Le PDF fait foi pour la mise en page des tableaux et des figures.

Notice

Code : D2.

Statut : Version de travail de l’instrument, conforme à la version administrée sauf mise en forme.

Population : l’enseignant participant (ENS01), après deux séances qu’il a choisies.

Passation : formulaire rempli dans les deux heures suivant la séance, aux semaines 1 et 4 de l’usage (chapitre 7, 7.4.4 et 7.8).

Effectif obtenu : deux auto-observations (chapitre 9).

Exploitation : chapitre 9.

Version annexée : fichier « D2_Auto-observation-guidee_v2 », reproduit en entier, lignes d’en-tête et commentaires du concepteur compris ; le titre du fichier sert de titre à cette section.

remplace l’observation en classe, écartée du devis

Version 2 du 9 novembre 2026 · niveau 3AC seul

Le principe de construction, à ne pas perdre de vue

Demander « comment la séance s’est-elle passée » produit une appréciation.

Demander « combien de temps les élèves ont-ils manipulé le dispositif eux-mêmes » produit une donnée.

Toutes les questions de cet instrument sont construites sur le second modèle. Aucune question n’appelle un jugement. Un seul espace, en fin de grille, recueille l’appréciation de l’enseignant, et il est explicitement séparé du reste.

Consigne à l’enseignant

Auto-observation d’une séance

Ce formulaire ne vous demande pas comment la séance s’est passée. Il vous demande ce qui s’est passé.

Répondez avec des faits, des durées et des nombres, aussi précisément que votre souvenir le permet. Une estimation est acceptable : écrivez « environ 10 minutes », pas « un certain temps ».

Il n’y a aucune bonne réponse. Une séance où le dispositif a été peu utilisé est une donnée aussi utile qu’une séance où il a été très utilisé. Une séance qui s’est mal passée est une donnée précieuse.

Remplissez dans les deux heures qui suivent la séance. Comptez un quart d’heure.

Partie 1. Identification de la séance

ChampFormat
Code enseignant
Numéro de l’auto-observation☐ 1re ☐ 2e
Date de la séance
Semaine d’usage☐ S1 ☐ S2 ☐ S3 ☐ S4 ☐ S5
Niveau☐ 3AC
Chapitre et partie travaillés
Durée de la séance______ minutes
Effectif présent______ élèves
Lieu☐ Salle de classe ordinaire ☐ Salle multimédia ☐ Laboratoire ☐ Autre : ______
Équipement effectivement disponible ce jour☐ Vidéoprojecteur ☐ Ordinateur enseignant ☐ Tablettes, nombre : ___ ☐ Téléphones des élèves ☐ Connexion Internet ☐ Aucun
La connexion a-t-elle fonctionné toute la séance☐ Oui ☐ Non, interruptions : ___ minutes environ ☐ Séance conduite hors ligne

Partie 2. Ce qui s’est passé, minute par minute

2.1 Découpage de la séance

Découpez votre séance en moments. Pour chacun, indiquez sa durée approximative et ce que faisaient les élèves. Cinq lignes suffisent le plus souvent.

MomentDuréeCe que faisait l’enseignantCe que faisaient les élèvesLe dispositif était-il ouvert
1___ min☐ oui ☐ non
2___ min☐ oui ☐ non
3___ min☐ oui ☐ non
4___ min☐ oui ☐ non
5___ min☐ oui ☐ non

2.2 Temps d’usage, en minutes

QuestionRéponse
Durée totale pendant laquelle le dispositif était ouvert______ min
Durée pendant laquelle vous manipuliez le dispositif, les élèves regardant______ min
Durée pendant laquelle les élèves manipulaient eux-mêmes le dispositif______ min
Durée pendant laquelle le dispositif était projeté sans être manipulé______ min
Durée pendant laquelle vous avez travaillé sans le dispositif______ min

Ces cinq durées sont l’indicateur central de l’instrument. Le rapport entre la troisième et la première ligne mesure la dévolution du dispositif aux élèves. C’est exactement ce que le cas français du chapitre 2 mesurait à douze pour cent.

2.3 Ce qui a été utilisé

Cochez ce que vous avez effectivement ouvert pendant cette séance, et rien d’autre.

FonctionnalitéUtiliséePar quiCombien de fois
Texte du cours☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux
Documents et schémas☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux
Animation ou vidéo☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux
Simulation ou modèle interactif☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux
Exercice autocorrectif☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux
Jeu sérieux☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux
Évaluation intégrée☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux
Annotation ou personnalisation☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux
Tableau de bord de suivi☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux
Glossaire ou recherche☐☐ moi ☐ élèves ☐ les deux

Y a-t-il une fonctionnalité que vous aviez prévu d’utiliser et que vous n’avez pas utilisée ?

☐ Non ☐ Oui, laquelle et pourquoi : _______________________________

Partie 3. Ce qui a été modifié par rapport à l’habitude et au prévu

3.1 Écart au prévu

QuestionRéponse
Aviez-vous préparé cette séance autrement que vous ne l’avez conduite☐ Non ☐ Oui
Si oui, qu’avez-vous changé, et à quel moment de la séance
Qu’est-ce qui a provoqué ce changement

3.2 Écart à votre manière habituelle

Cette même partie du programme, vous l’avez déjà enseignée sans le dispositif.

QuestionRéponse
Qu’avez-vous fait cette fois que vous ne faites pas d’habitude
Qu’avez-vous cessé de faire, que vous faites d’habitude
Combien de temps cette partie vous prend-elle d’habitude, et combien cette foisd’habitude ___ min, cette fois ___ min

3.3 Détournements et contournements

Avez-vous utilisé le dispositif d’une manière qui n’était pas celle prévue, ou contourné une de ses limites ?

QuestionRéponse
Avez-vous utilisé une fonctionnalité pour autre chose que ce à quoi elle semblait destinée☐ Non ☐ Oui, décrire :
Avez-vous complété le dispositif par un support extérieur☐ Non ☐ Oui, lequel et pourquoi :
Avez-vous sauté une partie du dispositif☐ Non ☐ Oui, laquelle et pourquoi :
Avez-vous dû improviser une solution devant un problème technique☐ Non ☐ Oui, décrire :

Partie 4. Ce qui s’est passé du côté des élèves

Toujours des faits, pas des impressions.

QuestionRéponse
Combien d’élèves ont manipulé le dispositif eux-mêmes______ sur ______ présents
Combien d’élèves vous ont posé une question sur le contenu scientifique______
Combien d’élèves vous ont posé une question sur le fonctionnement du dispositif______
Combien de fois avez-vous dû intervenir pour un problème technique______
Y a-t-il eu un moment où plusieurs élèves parlaient du contenu entre eux☐ Non ☐ Oui, à quel moment et combien de temps :
Un élève a-t-il montré quelque chose du dispositif à un autre☐ Non ☐ Oui, combien de fois environ :
Un élève habituellement en retrait s’est-il manifesté☐ Non ☐ Oui, décrire ce qu’il a fait, sans le nommer :
Y a-t-il eu un incident de discipline lié au dispositif☐ Non ☐ Oui, décrire :

Partie 5. Incidents

Type d’incidentSurvenuDurée perdueCe que vous avez fait
Panne de connexion☐___ min
Problème d’affichage ou de lecture☐___ min
Contenu introuvable dans le dispositif☐___ min
Matériel indisponible ou en panne☐___ min
Autre : ______☐___ min

Y a-t-il eu un moment où vous avez envisagé d’abandonner le dispositif pour cette séance ?

☐ Non ☐ Oui, à quel moment et pourquoi : _______________________________

Partie 6. Un seul espace d’appréciation

Les cinq parties précédentes vous demandaient des faits. Celle-ci, et elle seule, vous demande votre avis.

En trois lignes au plus : qu’est-ce qui, dans cette séance, a été rendu possible par le dispositif et ne l’aurait pas été sans lui ?

_______________________________________________________________________

En trois lignes au plus : qu’est-ce qui, dans cette séance, a été rendu plus difficile par le dispositif ?

_______________________________________________________________________

Comparaison entre la première et la seconde auto-observation

Le déplacement entre les deux passations est calculé sur cinq indicateurs :

part du temps où les élèves manipulent eux-mêmes ;

nombre de fonctionnalités distinctes utilisées ;

nombre de questions portant sur le fonctionnement, attendu en baisse ;

présence de détournements, attendue en hausse ;

durée perdue en incidents, attendue en baisse.

Ce déplacement est la seule mesure processuelle dont dispose l’étude 2 du côté de l’enseignant. Le journal hebdomadaire la complète, mais sur un registre rétrospectif et moins précis.

Limites, à reprendre au chapitre 14 [Note de l’auteur : numérotation antérieure ; chapitre 11 dans le présent manuscrit.]

C’est un compte rendu, pas une observation. Les durées sont estimées de mémoire et par une personne occupée à enseigner.

Le biais de désirabilité n’est pas éliminé. L’enseignant sait ce que la recherche cherche. La formulation factuelle le réduit, elle ne le supprime pas.

Le choix des séances appartient à l’enseignant, qui peut choisir celles qui se sont bien passées. La contrainte d’une séance précoce et d’une séance tardive limite ce biais sans le lever.

Rien ne renseigne la circulation de la parole ni les interactions fines, que seule une observation directe ou un enregistrement permettrait de saisir.