Aller au contenu
Annexes de la thèse MANARAAyoub AIT OUAALI · ENS Tétouan · version déposée du 13 novembre 2026

Pièces › Annexe B

Annexe B, A2A2. Feuille de cotation des registres R1 à R5

Type
instrument
Étude
Étude 3 : le manuel, ses usages et les obstacles d’apprentissage
Se rattache à
Chapitre 10 (« Étude 3 : le manuel, ses usages et les obstacles d’apprentissage »)
Pages
p. 30–34 de l’édition en ligne du volume
Adresse permanente
https://annexe.lamanara.ma/annexe/B/A2/
Télécharger le PDF de la pièceOuvrir le PDFPDF, 84 ko, 5 p.

Le PDF reprend des pages entières du volume : il peut commencer par la fin de la pièce précédente ou se terminer par le début de la suivante.

Ouvrir le PDF de la pièce.

Citer cette pièce. AIT OUAALI, A. (2026). Annexe B, A2 : A2. Feuille de cotation des registres R1 à R5. Pièce accompagnant la thèse de doctorat « Des intentions à l’appropriation : conception et évaluation d’un manuel numérique de SVT pour l’enseignement secondaire marocain », version déposée du 13 novembre 2026, École normale supérieure de Tétouan, Université Abdelmalek Essaâdi. https://annexe.lamanara.ma/annexe/B/A2/

Texte de la pièce

Texte extrait du volume pour la lecture à l’écran, la recherche et la citation. Le PDF fait foi pour la mise en page des tableaux et des figures.

Notice

Code : A2.

Nature : format de saisie des cotations, une ligne par leçon, et grille papier.

Corpus : neuf ouvrages de 3AC (M001 à M009) et un cas de contrôle hors corpus (M010), unité sur l’alimentation et la digestion (chapitre 10, 10.1).

Exploitation : chapitre 10, 10.2.

Version annexée : fichier « A2_Feuille-de-cotation_R1-R5 », version 1 du 14 septembre 2026, reproduit en entier ; le titre du fichier sert de titre à cette section.

Notes de l’auteur : 1 note de l’auteur, en italique et entre crochets, signale les étapes prévues par l’instrument et non réalisées.

Format de saisie opérationnel · une ligne par leçon codée

Version 1 du 14 septembre 2026

Structure du fichier de saisie

Une seule table, une ligne par leçon. Les colonnes d’identification précèdent les colonnes de cotation.

Colonnes d’identification

ColonneFormatContrôle
id_lignetexteM012-L03, code manuel et numéro de leçon
code_manueltextedoit exister dans le fichier des fiches A7
sous_corpuslisteagréés / accompagnement / parascolaires
annee_editionentier
num_leconentier
intitule_lecontextetel que le manuel le nomme
page_debutentier
page_finentier
codeurlisteC1 / C2
date_codagedate
double_codebooléenvrai si la ligne fait partie des 20 %

Colonnes de cotation

Toutes les colonnes de cotation acceptent les valeurs 0, 1, 2, 3 ou NA, sauf R2_6 qui est nominale.

RegistreColonnesNombre
R1R1_1 à R1_1010
R2R2_1 à R2_5, R2_7 à R2_98
R2 nominaleR2_6_dominante, R2_6_secondaire2
R3R3_1 à R3_1414
R4R4_1 à R4_66
R5R5_1 à R5_99

Colonnes de justification

Pour chaque critère coté 0 ou 3, deux colonnes sont obligatoires :

ColonneFormat
<critère>_pageentier
<critère>_relevetexte, citation littérale ou description d’image

Le fichier de saisie prévoit ces deux colonnes pour l’ensemble des 47 critères. Une ligne dont une cotation à 0 ou 3 n’est pas justifiée est rejetée au contrôle de complétude.

Scores calculés, jamais saisis

Ces colonnes sont calculées à partir des cotations et ne sont pas renseignées à la main.

ColonneCalcul
R1_scoresomme de R1_1 à R1_10, les NA exclues
R1_max_effectif3 × nombre de critères non NA
R1_pctR1_score / R1_max_effectif
idem pour R2, R3, R4, R5
profilvecteur des cinq pourcentages, entrée de l’analyse des correspondances

Traitement des NA. Le maximum est recalculé sur les seuls critères renseignés. Un manuel dont trois critères sont NA n’est pas pénalisé, il est comparé sur ce qu’il permet de comparer. Si un registre compte plus de deux NA, la ligne est signalée et le cas est tranché par le journal de codage.

Contrôles de complétude, à passer avant toute analyse

ContrôleRègle
Aucune cellule videtoute cotation absente est une erreur, NA est une valeur et se saisit
Justification des extrêmestoute cotation 0 ou 3 a sa page et son relevé
Bornesaucune valeur hors de 0 à 3
Unicitéaucun id_ligne en double
Cohérence croiséeR5_4 et R6_18 doivent concorder ; un écart est signalé et arbitré
Cohérence croiséeR4_6 bas et ICS élevé est une contradiction à examiner
Double codageau moins 20 % des lignes portent double_code = vrai, réparties sur tous les manuels

[Note de l’auteur : prévu dans l’instrument, non réalisé ; aucun second codeur n’est intervenu et aucun coefficient d’accord n’a été calculé ; voir chapitre 7, section 7.3.3, et chapitre 11, section 11.5.3.]

Grille papier, pour le codage hors écran

Une page par leçon. À reporter ensuite dans le fichier de saisie.

Leçon : ______________________ Manuel : __________ Pages : ______ Codeur : ____ Date : ________

R1 Ingénierie pédagogique

Critère0123NAPage et relevé si 0 ou 3
R1.1Table des matières et alignement☐☐☐☐☐
R1.2Cohérence de la progression☐☐☐☐☐
R1.3Outils de navigation☐☐☐☐☐
R1.4Structure interne récurrente☐☐☐☐☐
R1.5Adéquation au volume horaire☐☐☐☐☐
R1.6Différenciation par niveaux☐☐☐☐☐
R1.7Aides méthodologiques☐☐☐☐☐
R1.8Dispositifs de remédiation☐☐☐☐☐
R1.9Couverture des contenus prescrits☐☐☐☐☐
R1.10Alignement sur les compétences☐☐☐☐☐

R2 Didactique des sciences

Critère0123NAPage et relevé si 0 ou 3
R2.1Prérequis☐☐☐☐☐
R2.2Représentations initiales☐☐☐☐☐
R2.3Progressivité conceptuelle☐☐☐☐☐
R2.4Obstacles épistémologiques☐☐☐☐☐
R2.5Cohérence verticale☐☐☐☐☐
R2.7Rigueur épistémologique☐☐☐☐☐
R2.8Contextualisation☐☐☐☐☐
R2.9Santé et environnement☐☐☐☐☐

R2.6 Approche dominante : ☐ transmissive ☐ constructiviste ☐ socioconstructiviste ☐ par investigation ☐ par compétences Approche secondaire : ☐ transmissive ☐ constructiviste ☐ socioconstructiviste ☐ par investigation ☐ par compétences ☐ aucune

R3 Pédagogie

Critère0123NAPage et relevé si 0 ou 3
R3.1Mémoriser☐☐☐☐☐
R3.2Comprendre☐☐☐☐☐
R3.3Appliquer☐☐☐☐☐
R3.4Analyser☐☐☐☐☐
R3.5Évaluer☐☐☐☐☐
R3.6Créer☐☐☐☐☐
R3.7Travail collaboratif☐☐☐☐☐
R3.8Nature des consignes☐☐☐☐☐
R3.9Autonomie de l’élève☐☐☐☐☐
R3.10Évaluation diagnostique☐☐☐☐☐
R3.11Évaluation formative☐☐☐☐☐
R3.12Évaluation sommative☐☐☐☐☐
R3.13Auto-évaluation☐☐☐☐☐
R3.14Qualité des items☐☐☐☐☐

R4 Validité scientifique

Critère0123NAPage et relevé si 0 ou 3
R4.1Exactitude des énoncés☐☐☐☐☐
R4.2Exactitude des schémas☐☐☐☐☐
R4.3Actualisation☐☐☐☐☐
R4.4Terminologie et définitions☐☐☐☐☐
R4.5Niveau de complexité☐☐☐☐☐
R4.6Cohérence corps et bilan☐☐☐☐☐

R5 Sciences de l’information et de la communication

Critère0123NAPage et relevé si 0 ou 3
R5.1Organisation et indexation☐☐☐☐☐
R5.2Parcours de lecture☐☐☐☐☐
R5.3Multimodalité texte-image☐☐☐☐☐
R5.4Fonction documentaire☐☐☐☐☐
R5.5Diversité des documents☐☐☐☐☐
R5.6Qualité technique☐☐☐☐☐
R5.7Traçabilité des sources☐☐☐☐☐
R5.8Compétences supposées☐☐☐☐☐
R5.9Éducation à l’information☐☐☐☐☐

Observations libres du codeur, à consigner systématiquement, elles alimentent le journal de codage :

_______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________